安徽水利部门坚决响应胡总“不折腾”的指示，于近日建成可防5000年一遇特大洪水的白莲崖水库，为鄙国水利工程事业再添辉煌一笔。之前，这座只能抵御400年一遇洪水的白莲崖水库一直是居住在淮河支流大别山区腹地淠河上游的老百姓的一块心病。尽管无洪水之忧的400年已经足够漫长，但我英明的安徽水利部门认为400年仍然不足以具体体现“不折腾”的要求，他们立志要用一种一劳永逸的方式为当地百姓创建一个历经沧田桑海、优胜劣汰、成王败寇、文明往复之后还能安身立命的生存环境。白莲崖水库工程正是在这样的科学发展观的指导下胜利竣工，造就了人类治水史上的最大奇迹。我真的还想再他妈的活上5000年。

另据有关专家预测，2009年，淮河流域极有可能爆发5000年一遇特大洪水。有幸目睹5000年一遇的人与自然的博弈，我不得不承认，我正生活在一个无比神奇的国度里。

昨晚六点半，看电视，照例黑龙江台全省新闻联播，内容提要的第一条是省委省政府传达中央经济工作会议精神。内容提要还没完，LP在边上大叫：换！换！。我不跟她争，从容地遥到上海台，这个时段的上海台是全城本地新闻播报，内容提要时间被黑龙江台抢去了，已经进入详细内容，第一条：上海市委市政府传达中央经济工作会议精神。六点半，从北国冰城到东海之滨，最重要的新闻都是传达精神。

据说国家用来抵抗经济危机的4万亿已经有了方向，我觉得这笔巨款不如按人头分，以15亿人算，每人可得整数2666元，小数点后面的部分用于具体操作产生的费用。如果是一个三口之家，每家就是7998元，一笔横财啊。在通货不膨胀或少膨胀的前提下，什么样的内需拉不起来、什么样的危机抗不过去啊！一定会有各式各样的专家对我的想法嗤之以鼻，而我朴素的认为，只有让每一个普通中国人从4万亿中直接获益才是最靠谱的经济政策。你把4万亿投入到无数个浩大的工程中，且不说老百姓何时能看到切实的好处，光是周转过程中产生的损耗、浪费、贪污就是天文数字。现在，4万亿看上去是国家还利于民，而在不断落实的过程中，各级政府其实还是难免与民争利。

还有一件事，我家楼下新开张了一家城管监察大队，今天早上一出门就看见他们从执法车上往下搬水果、蔬菜和大米。开始我以为他们又胜利执法了一回，后来想想，估计是年底的福利，因为“战利品”中缺少一样东西——衡器。我一直觉得城管的制服可真是要多难看有多难看，再配上他们吊儿郎当的形象，根本就不是正规部队的套路。城管应该是管理市容的，但在我眼里，他们恰恰是最影响市容的一个群体。现在，我每天进出小区都躲避不了那一身的灰色。呜呼！

今天看到一篇文章，谈谢晋的，基本是否定态度。因为谢晋是一名体制内导演，所以我知道这样的文章肯定会有，今天终于被我看到。文章中列举了一些在谢晋电影年表中被隐去的而作者认为不应被忽略的影片，如1950年代大学生反右题材的《大风浪里的小故事》、1970年代根据同名样板戏改编的《海港》和讴歌造反女英雄的《春苗》以及如何打击国民党特务的《磐石湾》。没错，谢晋去世后，几乎所有的媒体回顾都没出现这三部电影的名字，不知是官方刻意为之还是这三部电影算不上谢晋的代表作。

文化圈中，谢晋追悼会的规格之高除了巴金恐怕再无人能出其右。无疑，谢晋的艺术成就得到了来自国家层面的认可。但问题也正是出在这个国家层面上。现在的环境是，艺术家及其艺术活动如果不是独立的、批判的，那么他们的人格和作品就会受到质疑。尤其是当这个国家的最高级官员们倾巢出动以各种方式悼念谢晋的时候，谢晋头顶的光环反而因之退色。这真是一个怪现象。

两个月前，具有世界影响力的作家索尔仁尼琴去世，俄罗斯总统梅德韦杰夫、总理普京以及美国总统布什都迅速作出反应并给予索氏极高评价。普京说，“全世界成百上千万人把索尔仁尼琴的名字和创作与俄罗斯本身的命运联系在一起。他的科学研究和杰出的文学著作，事实上是他全部的生命——都献给了祖国。”前苏联领导人戈尔巴乔夫则认为“我们应该感谢索尔仁尼琴，感谢他作出的杰出贡献，以至于最终俄罗斯成为一个自由和民主的国家。”如果能够对比，我认为谢晋的身后之事已经可以跟索氏相提并论甚至还要超过索氏。但索尔仁尼琴跟谢晋的不同在于：一个是倾其一生的力量批判祖国，一个是倾其一生的力量歌颂祖国。因为批判，索尔仁尼琴被称作俄罗斯的良心；因为歌颂，谢晋成为人民艺术家。

略去开头提到的三部电影不说，单就最近在C6放的《牧马人》而言，在影片拍摄的1980年代初期这一特定的环境下，《牧马人》于技术、内容、形式等方面都堪称优秀，我甚至借着酒劲含泪看完。但我的疑问来自于在上世纪60年代的偏远牧场，人与人之间的状态是否真像影片或者张贤亮的《灵与肉》中描述得那么和谐、那么友善、那么充满人情味？无奈的是，那段历史直到现在仍然是个禁区，这让我不得不怀疑影片其实是刻意放大了温情与美好，无限弱化了残忍与苦难。也许这是谢晋做为体制内导演的局限性吧？

对于今天看到的这篇文章，我部分赞同作者所持观点，但对谢晋全盘否定则未免不够客观。至少1980年代后的谢晋电影没有那种赤裸裸的献媚。我相信只要谢晋愿意，他能拍出比《大决战》更“精彩”的献礼片。对于一位在电影圈浸淫60年且始终在一线坚持创作的电影人来说，否定他的所有成就也就等于否定了自己对电影这门艺术的判断力和鉴赏力，毕竟我们大多数人的电影启蒙之路是从包括谢晋在内的中国电影人的作品开始的。与其在谢晋身后争论他的成就不如试着宽容地想象一下，在谢晋生命里程的最后一段，这位接连丧子的老人对人生、对电影曾经有过怎样的思考与挣扎。

今天（10.20）是杨佳的终审宣判日，我9点10分到达位于肇家浜路上的上海高院，附近的几条路口已经遍布警察，高院侧门（襄阳路）聚集了不少围观群众，有的已准备好照摄像设备。不时有情绪激动的中老年女性被相关人士护送至侧门对面的一个单位里，从口音判断是上海人，估计可能是受害警察的家属。此时，一位年过6旬的过路老人向我询问这里发生了什么，我只说了两个字：杨佳。老人闻后遂停好他的自行车站在我身边加入围观行列。我问老人如何看待杨佳事件，老人说这是上海60年来第一次，现在的警察太恶了。我又问老人是党员吗？老人回答，不是，党员不会说我这种话。旁边的人也在纷纷议论，我听到的全部是同情杨佳的话语。警察与我们近在咫尺，他们自然也能清晰地听到这些言论，我看到警察的表情很平静，甚至不对我朝向他们的镜头有任何反感。据说二审时有部分庭外示威者遭到警方拘捕，今天的上海高院外围起伏不大，偶有微澜。

9点30分，聚集在高院侧门的群众越来越多，警察也随之越来越多。记者模样的人开始抢占有利地形，其中还有外媒记者的身影。中外记者们看似早已彼此熟悉，客套地打着招呼。在他们的交流中我确认了两家媒体的身份：新华社和BBC。警察仍然在卖力地维持秩序，还有个别戴白色透明耳麦的人游弋于人群中，便衣无疑。围观者不时会聚成一堆儿听其中某人发表高论，场面可控。

10点过，侧门里陆续有人走出，人群开始骚动，警察明显紧张起来。对杨佳的宣判结束了。从记者们的交谈中，我知道了结果——维持原判。在混乱的外围，记者的动向无疑就是焦点。他们在50米内的距离频繁快速移动，我随之发现了疑似杨佳律师、亲属等人。那名疑似律师还当街在电话中透露出要跟北京最高院继续沟通的信息。随后，该律师消失在侧门对面的汉庭酒店内。此时，围观人群在百米长的范围内形成了几个中心，似乎有知情者在发布消息。其中有一名外籍女士用普通话现场采访围观群众，我听到的回答全是上海话，不知那名外籍女士能否听懂。还有一个圈子里主角是几位女性，话题与杨佳无关。她们看似把这里当成了上访渠道。三位中年女士不停诉说他们曾经被上海警察施恶的遭遇，最大声最清晰的一句是：他们不让我们说话，老百姓根本没有人权。

接近11点，人群渐渐散去，警察也在温和地劝说滞留者该回家烧中饭了。在两个小时的等待中，除了宣判结束后出现过一小段场面轻微失控的局面，其余时间皆平淡无奇。没有示威、没有抗议、没有冲突······警察和群众都保持友好和冷静。我从未见过维持秩序的警察如此低调，也许他们心存顾忌。

我会记住这一天，2008年10月20日，我亲历了杨佳终审宣判现场，尽管只是外围。到底有多少人能直抵杨佳案真相呢？

上海高院外围的警察

瞄准。这是我此次在外围拍摄到的最满意的一张。

此人疑似杨佳律师，正在打电话。

左下角老外据说来自BBC。

又一个外媒记者。

终审宣判结束，杨佳就在其中的一辆车里。

中间这位女士从侧门出来后一度成为外围焦点，说普通话，疑似杨佳亲属。

似乎有人在透露小道消息。

我与外媒记者对拍，然后相视一笑。

以下照片均拍自浦东塘桥地区。

在与民争利的过程中，如此致敬，虚伪至极。

先致敬，再让你识大体、顾大局。当政府需要群众提高觉悟的时候，他们就打出标语，用最高尚的理由忽悠群众。

当政府看上去比你对自己的利益都还着急的时候，你就得多个心眼。对于他们这些政策背后的动机，加以捉摸，而不是看他多么巧舌如簧。直白地说，如果没有他们更多的利益，他们是不会“为人民服务”的，这可视作看待政府的铁律。——冉云飞

这就是美好生活。

周正龙一审获刑两年半，被告当庭未提出上诉。

我的推测，周正龙事先一定得到了一些承诺，这些承诺足以让他甘愿背一辈子黑锅。

0、量刑时将适用下限。
1、服刑期间，周正龙将获得较好的狱中待遇。
2、2000元罚金以及20000元奖金有人代缴。
3、其子女将在土地、户籍、工作等方面得到某些方面的照顾。
4、周正龙将以减刑或者保外就医的方式提前结束监狱生活。

鉴于周正龙与承诺方只可能用脑袋担保达成口头协议不可能形成书面文件，故以上四点仅为没有证据的推测。如果这份口头协议真实存在，它将比任何一份书面合同都更具约束力。一旦承诺方的承诺不到位，两年半后的周正龙极有可能以卖锅为生。

据传，胡佳有可能获颁今年的诺贝尔和平奖，而胡佳本人此时正因“狦动癜覆國家政權罪”在敝国监狱服刑。同一个人的所作所为在不同的意识形态中，其价值竟然归属两个极端，可见当今世界在大是大非的问题上还远未达成统一的评判标准。

我不是宪政学者，但我对“国家政权”这一概念有自己的理解。如果把国家政权看做是国家的具体化身，那么颠覆它就等于彻底否定这个国家进而建立一个新国家。若“颠覆”针对的只是这个国家的执政集团，其实现方式为仅仅发表异议言论而非武装暴力手段、其最终诉求是为了让自己国家的形态更文明、更民主、更自由，那么，癜覆國家政權一说则不能成立。以美国为例，如果一个美国人对共和党和布什政府不满并公开指责、辱骂内阁，组织、策划针对布什的游行示威，甚至扬言推翻资本主义制度建立美利坚社会主义合众国，这个美国人的行为是否构成该罪？

再来看看敝国关于此项罪名的定义及量刑标准：组织、策划、实施癜覆國家政權、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这段话中，“癜覆國家政權”没问题，但与其并列的“推翻社会主义制度”则显然是在为保证和维护执政集团的利益留后手。其潜台词是：即使有更适合这个国家的社会制度也不能取代社会主义制度，中共是这个国家永久、惟一的统治者，就算社会主义已经千疮百孔也不容质疑这个制度的优越性和中共代表国家行政的天然合法性。

回到胡佳。胡佳获罪的主要证据是因其发表了5篇异议文章，其中较著名的一篇题目为《一国无需两制》。通览这5篇文章，但凡心智正常、还有些独立思考能力的读者都会发现，胡佳其实是一名深刻的爱国者，他对执政集团的批评无不指向我们每个普通人曾经、正在和将要遭遇的利益损害。也许有人看了这5篇文章后会感到吃惊和不解，那是因为在敝国你很少有机会和渠道看到这类直抵统治集团痛处的文字。当抗震救灾被描绘成千秋功绩、当航天员被宣传成民族英雄、当惩治毒奶粉奸商被美化成政府行动及时有力、当无与伦比的北京奥运胜利闭幕······我们还应当知道这样一种声音：全世界都有同一個夢想，民主、自由、法治、和平的夢想，人人生而自由享有尊嚴的夢想。中國公眾不僅僅需要人文奧運、科技奧運、綠色奧運，還需要民主奧運、人權奧運、自由奧運。（胡佳）

在胡佳与诺贝尔和平奖这件事上，外交部发言人刘建超说：希望你们（指诺奖委员会）不要再做伤害中国人民感情的事情。在敝国，你总是莫名其妙地被这个曾经无数次伤害过人民的集团所代表。如果我在这个记者会上，我会对刘建超说：我是中国公民，但我觉得这对我来说不构成伤害，我拒绝被你代表，请您自重。

我不反对国家在航天等尖端领域投入巨额财政，差不多的国家都有指向远期的战略构想和规划。但是，你要把这种跟眼前的民生、民情联系不大的东西当成国家给予民众的恩赐、当成自我歌颂自我表彰的舞台、当成振奋民族精神的号角、当成转移民怨的道具······利用公共媒体忽悠或者强迫民众与你们一起狂欢，那我只能说，这事你们干得太不漂亮了，近乎可耻。

航天事业也是靠民众纳税维持正常运转，无论你们作出怎样的成绩都属分内之事。当然，从事航天工作的技术和非技术人员可以获得一些奖励和荣誉，但是这一切应当首先建立在对自我有一个清醒认识的基础之上。当国家机器把你们宣传成英雄、宣传成民族之魂，把你们塑造成道德高标，你们会发现，无耻离你们很近，自由离你们很远。

一个成熟的国家，对待类似飞船上天这种大事件首先应当选择低调的处理方式。这样做既可以规避操作过程中可能存在的各种风险，减轻技术人员的临战压力，也是对航天员最好的保护。像这种动用媒体大肆渲染所谓飞天背后的感人故事，不是虚弱，就是虚妄。一旦失败，你连自圆其说的机会都没有。就像CCTV的那档每周质量报告。

借神7科普一下也未尝不可。但民众需要普及的不是科研人员如何任劳任怨、如何刻苦攻坚，也不是飞船身上有多少个零件、承担转运任务的卡车有多少个轮子、吊装时的误差应当小于多少毫米、发射中心的控制台上有多少个按钮······我们需要知道中国探索宇宙的根本目的是什么？耗费巨额财政的航天事业什么时候、到底能给民众带来什么好处？可惜，到目前为止，我知道的是除了圆了中国人的飞天梦还是圆了中国人的飞天梦，害得我不得不反复从余秋雨大师的《道士塔》中寻找科学线索。

我建议神7发射当天就不要搞什么宣誓仪式了，航天员最好也别说那种请祖国放心请全国人民放心的车轱辘话。发射成功后，CCTV最好也别把画面切换到工作人员互相拥抱的激动场面。衡量一个国家是否强大，仅有载人航天是远远不够的。凡是宏大的主题其本质就注定与人民无关，做为纳税人，如果我能选择，我宁愿让自己的钱投入到建设一个安全的生活环境中去。

还有一件事比较搞笑。昨天，白岩松主持的新闻1+1竟然把航天人的后事纳入话题。栏目嘉宾说，很多航天人把骨灰安葬在了中心的烈士陵园，还有一些尚且在世的离退专家也声明发射中心是自己的最后归宿。白岩松听后沉思不已。看，多科普。神州序列再继续下去怕要成神经N号了。

敝国（我专门查了鄙与敝的区别)官员因不作为或者瞎作为而被迫辞职并不意味着他们从体制内彻底消失，用王晓峰的话说:20个月后又是一条好汉。除非他们点兴一举混入秦城，否则，有头文字D大哥罩着，他们能一直喝着三元这种敬老媚上的公司特供CENTER老干部的放心奶寿终正寝。问题是，敝国官员们在一个岗位上引咎并不会让他们在下一个岗位上引以为戒。轮换的意义其实就是让另外一个部门或者衙门前赴后继成为与民争利、残害民众的幕后推手。我在想，敝国是否有一个机构能相对遏制这些轮换官员们心中的恶进而激发他们的善。想来想去，目前好像只有八宝山革命公墓这个单位了。

从狭隘的角度出发，我相信李长江们亦非恶毒之辈，他们也懂得孟子的老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。可事情一旦涉及到成千上万人的生命安全时，他们的冷血和虚伪即暴露无遗。除了敝国，也除了东边的那个邻国，我还没看到哪个国家的GOV那么擅长将自己一手制造的灾难最终描绘成功德无量的先进事迹。这得掺什么化学物质才能把太祖留下的批评与自我批评的精神遗产转化成表扬与自我表扬的无耻面具啊？李长江们做为个体，是好父亲、好丈夫、好儿子、好领导、好部下；一旦代表一级组织，他们立即成了恶行、恶政的惟一形象代言人。他们是这个庞大体制下催生的人形怪兽、是斯大林同学说的那种用特殊材料制成的人。

退一步，如果把敝国这次大规模的官员辞（免）职也认为是一种体制进步的话，那么推动这种进步的力量既不是来自敝国官府的自我觉醒，也不是民众群死群伤后的良心发现。而是因为敝国还有一小撮良知未泯并且愿意发出自己的声音的网人甘愿冒着被封、被删、被监视、被逮捕的危险踽踽前行。正如5.12大地震后，敝国羞涩而牵强地为10万死难者降下国旗，举国哀悼一样，那不是因为官府的慈悲为怀，而是在敝国网人的一再呼吁下，10万死难者才有了国家名义下的哀荣。我不是要说那些持“事不关己”态度的人如何如何，但终有一天，也许这一天很快就会到来，你会惊讶地发现，你或者你的亲人躲过了地震中的劣质校舍、躲过了无证经营的小煤窑、躲过了夜总会里的大火、躲过了添加毒药的奶粉······但最终却没躲过一只咸鸭蛋、一碗大米饭······那时，你就会想起这些发出声音的人。

如果沉默的队伍从大多数扩大到所有人，有两种结果可以预期：1、敝国进去，朝鲜出来；2、在敝国，无耻是一种美德。

从1937年算是8年，从1931年算是14年，从1894年算是51年，从明朝算是500年。

我在网上搜了一下，根据“国家质量监督检验检疫总局进出口食品安全局”网站发布的“GB10767-1997婴幼儿配方粉及婴幼儿补充谷粉通用技术条件”来看，凡是涉及铁、锌、脂肪、蛋白质等指标的检测标准都是以mg/100g为单位的。而CCTV发布的数据却以mg/1000g为单位。这显然不符合国家标准。

CCTV9.16发布的三鹿奶粉的三聚氰胺含量为2563mg/1000g，而9.14的《甘肃日报》却是2563mg/100g。其实，奶粉100g和1000g并不重要，关键是这两家喉舌媒体给出的三聚氰胺含量竟然同为2563mg。这就不由得不让人怀疑CCTV又在玩欲盖弥彰的把戏。由此推断，CCTV公布的22家奶粉企业的问题奶粉，其三聚氰胺含量皆被人为地缩小了10倍。

还能说什么呢？这就是号称国家级媒体的嘴脸。我当然知道CCTV只是一个播出机构，真正的授意者是其背后强大而无耻的国家机器。但这并不能掩饰他们沆瀣一气的事实。今天的《东方早报》亦刊发童大焕的评论文章——《问题奶粉大点名，“扩大化”处理赢得掌声》。我不知道童评论家所谓的掌声是在哪里听到的，CCTV昨晚才播出的消息，你今天早上就发表了“赢得掌声”的文字，难道广大人民群众会在你半夜码字的时候到你家楼下扎堆鼓掌？就算你不知道或者忽略了100g和1000g的区别，也不至于那么露骨、那么急哧白赖地表扬GOV吧？要知道已经有1000多名患儿躺在医院的病床上了，而且700吨已流出的问题奶粉很可能导致事态继续“扩大化”。一些有良知的知识分子如冉云飞先生一再指出：由纳税人供养的GOV可以天然拿来批评、质疑、辱骂甚至合理推翻，惟独不是拿来表扬的。而童大焕同志却不顾自己著名知识分子的身份，连夜炮制歌颂文章。除了“豢养”，我实在想不出还有什么词更适合这些能随时随地替这个GOV长期以来的失职和不作为书写肉麻背书的所谓知识分子。

CCTV的举动看似及时、公开、透明，实际上是在刻意弱化和掩饰“毒奶粉”造成的恶劣影响。我个人可以不怀疑他们救治患儿的决心和力度（如果连这一点都做不到那真是没有良心可言了），但我绝不相信这次由三鹿引发的大规模食品安全事件会受到法律意义上的公正处理，我也不相信包括奶粉企业在内的其他食品企业会引以为戒。在这个庞大、臃肿、混乱、盘根错节、缺乏监督、贪腐盛行的体制下，一旦有机会，他们就会迅速形成新的利益链条。做为普通民众，要么继续在欺骗和谎言中生活，要么玉石俱焚。

下面两张图分别来自网络和我在《甘肃日报》上的截屏，谨作本文依据。

CCTV截屏，原图链接。

9.14《甘肃日报》电子版截屏。

最初，我哥们徐恶魔是混化学系的，开学没多久即转投中文系。现在看来，他的选择是正确的。就算他学了4年化学，估计他也弄不懂松花江里的甲基苯丙胺是种什么物质、啤酒里为什么要掺甲醛、蛋禽为什么要喂苏丹红、奶粉里为什么要添加三聚氢胺？其实中文系也好不到哪去，整出“菩萨论”和“做鬼也风流”的那些人不也是这个人文学科的大师和佼佼者吗？理科生撒谎一般都有数据支撑，文科生睁着眼就能说瞎话。

在网上搜了下三聚氰胺，这是一种不融于水的白色结晶或者粉末装物质，用于食品添加剂使用时可以虚假提高食品的蛋白质含量。动物实验表明此物有毒，并会造成泌尿系统的损害。看到这里，我觉得把责任推给奶农的三鹿人一定是学文科的，睁着眼说瞎话嘛。如果奶农给牛喂三聚氰胺，那些牛们早就得肾结石尿不出尿了，自然也别提奶了，要么挤不出来，要么挤出的是白色结晶和粉末。从牛身上直接出奶粉？还真他妈的高科技。

我现在基本不买市场上的熟食，想吃肉就去超市里的爱森买生的，回家自己烀上一锅，想蘸醋蘸醋、想蘸酱油蘸酱油。可大公司就可信吗？三鹿不他妈也是大公司吗？吃肉还好说，实在不行上农村偷只鸡也能解馋。可奶粉这玩意儿你总不能让人自己开个奶粉作坊吧？这个操蛋国家说得都他妈比唱得好听，每年都整出一堆这个法那个法的，却没见几个用法律武装起来的老百姓在保卫自己的时候获得胜利。奥运村里的食品据说是让人放心的，但那是对外国人。我就敢说，中国菜市场里出售的所有东西都他妈不安全，他们连黄鳝都敢给喂避孕药。我真怕那些爱吃黄鳝的女士们因为闭经普遍提前而导致卫生巾厂家破产。

要是在美国，我知道这种句式一出来就会挨骂。但我还是要说，要是在美国，三鹿不破产也得赔个唏哩哗啦的，什么CEO、COO、CTO、CAO之类的都得上庭受审，该罚款的罚款、该进监狱的进监狱。什么他妈国家免检，国家免检就是国家免责，就是出了事别找国家。靠企业自检？开玩笑！据说三鹿有1100道工序，1100道怎么了，还不是出事了吗。国家都不监督你了，你还期望企业能自我监督？中国有具备高度社会责任感的企业和企业家吗？如果把那1100道工序的负责人以及沆瀣一气的人都抓起来，石家庄估计能出几个肖申克。

我的预测，三鹿集团最终将浴火重生、凤凰涅槃、化茧成蝶、逃出生天。过不了多久，CCAV、日人民报之类的东西就将联合发布如下意思的NEWS：事隔N月，记者再次来到三鹿集团。我们惊喜地看到，三鹿集团在认真整改和深刻反思后重新开始了生产。他们除了加大资金力度从国外引进更先进的技术和设备外，在原有1100道工序的基础上又增加了1100道工序，确保三鹿奶粉在每一个环节上都达到了国际领先水平。如今的三鹿奶粉不仅可以让国内消费者放心饮用，他们还接到了大量国外订单，产品供不应求。在我们的采访过程中，信誉是三鹿人的生命线、质量是三鹿人的中国心的企业理念无时无刻不在感染着我们，三鹿人正在以邓理论江三表胡科观为指导，为民族奶粉工业的腾飞作出自己应有的贡献。三鹿，谢亚龙下课······

然后，各大媒体开始出现三鹿最新广告：喝三鹿婴幼儿配方奶粉，我的宝宝尿尿再也不分叉了！操，感情还能兼治前列腺炎。

1966年8月8日中央人民广播电台播诵的《关于无产阶级文化大革命的决定》的原声录音。

42年，风云巨变！没有一个国家比我们更喜欢【8】这个数字，从庙堂到江湖；从权贵到草根；从发动一场文化革命到举办一届奥运会。

对一个城市来说，举办一届奥运会似乎并不是多难的事情，前面的28个好像都成功了。人类的智商大抵处在同一水平线上，只要敢倾举国之力，我想就算把奥运让平壤办一回，也不见得有多失败。从23届的洛杉矶开始，除了汉城，巴塞罗那、亚特兰大、悉尼和雅典都是西方意义上的城市，价值观相差不大且相对稳定，奥运会对他们而言是真正意义上的PARTY。像我们这种欲借奥运会带动经济起飞、改变外界的看法、提升国家形象的举办动机在上面提到的城市身上体现得并不明显。只有汉城也可以认为是韩国才是奥运会的最大受益者，当年的韩国还在一个威权政府的统治之下，奥运会之后，国家体质发生重大变革，经济、文化等各个领域迅速向国际主流靠拢，2002年再借世界杯之机完全融入国际社会，一个国家就此获得了世界的广泛认同和尊重。北京要走的其实也是这条路。

不用去欧美城市，只要到香港转一圈回来就知道我们在城市硬件建设上至少北京、上海跟他们相比还是能拼一拼的。大商场、大酒店、大机场、大高楼一样不少，闾丘露薇前几天甚至在她的博客上说北京茶餐厅的消费比香港还贵。其实，我们自己人早觉得自己国际化了，但老外不这么看。从最近比较开放的网络上得知，他们中的大多数不仅不知道北京、上海有多现代化，更令人尴尬的是，他们想象的中国仍然是充满“异国情调”的妻妾成群和巫术盛行的神秘国度。显然，外媒在报道中国的时候，其重点并不在中国也普及了互联网、中国也有完善的城市交通体系、中国也有世界一流的影剧院和文化艺术中心······总之，中国做为一个大国所取得的现代化成就被忽略了。或者说，现代化在他们眼里根本不值一提，因为他们本身就是现代化的领跑者。

现在，我们终于有机会向世界展示什么是高水平、有特色了。鸟巢、水立方、奥运村、央视新台址代表高水平，奖牌、福娃、火炬、中国印代表有特色，都是世界级的。我一点都不怀疑组办者的能力，包括开幕式也必将令人震撼。半个月的奥运会足以颠覆那些对中国缺乏了解的老外们的感官印象，但半个月之后，这种好感还能维系多长时间呢？我们总不能用10年的努力和举国之力去换这半个月的好评吧？在国际视野中，中国仍然是人口和地理意义上的大国，话语权和影响力都很有限。奥运会之后，如果我们还是不能像当年的汉城那样很好的“讲述自己”，那么奥运会留给北京的只是一些现代化的架子，北京留给世界的只是那个夏天关于金牌的记忆。

做为一名中国公民，我希望后奥运时代的中国能有一个真正开放的信息渠道和言论环境。既然下了这么大的成本，如果这一切只是奥运期间摆出的一种姿态，是向某些持异见人士的示好，那可真是得不偿失。中国人的自信和被尊重必须依附于国家在各个层面的整体进步，任何脱离于国家的个体成功其代表的阶层和象征意义是十分有限和狭隘的。奥运会只是一次契机，不是想当然的结果。做一个牛逼的中国人不难，但我更想有一种做中国人很牛逼的感觉。

在李亚鹏揍那个香港记者之前，也就是李亚鹏一家三口前往不丹在曼谷转机时，因为想要尽快摆脱记者纠缠，其女窦靖童曾经有过一次短暂失踪，王菲因此在众多记者的镜头前跟李亚鹏发了几句牢骚，当时谁都能看出李亚鹏的尴尬。如果一定要为李亚鹏的出手找一条线索的话，我想这个片段不能忽略。但这个小意外无论如何不能成为后来发生的“打人事件”的必要条件，顶多也就是诱因而已。也许当时尴尬不已的李亚鹏亦曾这样想：等我回来你们要是再乱拍一通，看我怎么收拾你们。由于李亚鹏与王菲在娱乐圈的巨大身份落差，为了面子，只要有记者敢于再次触犯李的“家庭底线”，那挨揍就不可避免。是我我也揍你丫的。但是，现在有人认为李亚鹏大闹机场是为了上头版、搏出位，保护家人的理由不过是个幌子。这就成了阴谋论。

显然，阴谋论者是以江湖中人的那种世人皆醉我独醒的姿态而不是从一个男人的角度看问题的。暂且不论李亚鹏在娱乐圈中的地位，但李要想被媒体关注一下绝对不会选择在外国机场打人这种拙劣的伎俩。别说公众人物，就是让一个普通的成熟男人在公共场合大打出手也不是件容易的事情。如果对方让自己太没面子或者自身利益遭到切实损害而暂时又没有其他办法让这种损害立即停止时，做为男人，还有什么更好的选择呢？难道非得让李亚鹏像余秋雨似的说一句在你身上我看到了一个行业的无耻和堕落这种话然后飘然离去？愤怒有时是不需要蓄谋的，在特定情况下，用一点小小的暴力手段解决问题应该是一个性情男人的基本素质。至于李的举动对其女儿的影响，我觉得有利无害。我相信，在女儿的眼里，李亚鹏的父亲形象不但不会因此变得野蛮和粗鲁，反而会让她觉得更有家庭安全感，知道一个男人在关键时刻应该怎样保护自己的家人，这跟父母教育子女如何保持风度同等重要。

做为娱乐记者，我觉得他们应当充分认识到在这个行业，挨揍是一件很正常的事情，没挨过揍的娱乐记者不是好记者，挨揍是工作的一部分。这跟那些社会记者在调查真相时遭遇的阻力甚至人身威胁没什么两样。娱乐记者和明星之间的矛盾是目前娱乐圈的主要矛盾，当冲突不可避免，首先想到的是指责和投诉就显得特不职业，好像自己干得是什么正义事业似的。我对娱记在采访过程中挖空心思、不择手段的行为本身并无反感，但前提是应当充分尊重你的采访对象，而不是像当时在场的那几个香港记者那样，不仅不收敛自己的行为，反而向李亚鹏恶意挑衅，竭力让事态最大化。其真正目的并不是让所有人知道自己是受到伤害的一方，而是想进一步激怒李亚鹏，并情愿以挨揍为代价，从而获得娱乐意义上的更猛的猛料。

所以，当李亚鹏说出“见你一次打你一次”的铿锵句子时，他当年留下的那些呆头呆脑的影视剧形象在我心目中全部一笔勾销，我觉得李亚鹏真爷们儿。如果事先设计，这句话估计在王菲那儿就被和谐了。再多说一句，在当时那种情况下，一个心智正常的女性如果不是站在李亚鹏一边至少也应该选择中立，而不是像那个大喊“李亚鹏打人了”的香港女记者一样惟恐天下不乱。其面目十分可憎。

江湖人士采取极端手段攻击政府和公共设施无外乎两种目的：一是报复社会，一是讨回尊严。上海公交爆燃事件应该属于前者，而瓮安骚乱以及杨佳袭警则很大程度上属于后者。无论出于那种目的，起因都可以归结到社会不公、民间正义得不到有效伸张的层面上。有尊严地活着并不是钱多钱少的问题，而是个人权利在这个社会制度中能得到多大程度地保障和尊重。现在很多人津津乐道国家认同的概念，是的，奥运会可以让一些人有国家认同感，可还有一些人却被奥运会打乱了正常的生活秩序。一个健康的社会生态中，不可能所有人都支持同一件事情。你可以压制、屏蔽不同的声音，但你没有资格代表所有人向全世界说我们同一个世界同一个梦想。这如果不是无知，一定就是无耻。

在6名警察丧命的话题下，谴责杨佳似乎应是主流基调，但我们听到的却是大多数旁观者站在相反的立场上发出的声音。这些声音要表达的不是法治社会下的理性思考，而是一种具有江湖情节的快意恩仇。在官方语境下，警察的死被冠以“牺牲”，而民间语文亦把杨佳描绘成舍身取义的侠客。这真是一个经典的黑色幽默，警察因维护社会正义而即死，杨佳因争取个体正义而将亡。当公正不能成为社会生活中的常态，权利被权力肆意践踏，正义暂时迷失了它的方向。

杨佳势必要为他的行为付出代价，而且在他眼里，这个代价是他可以承担的，他早就为此做好了行动和心理上的准备。有人会说杨佳本可以通过其他渠道解决问题，而不是采取这种惨烈的方式。可杨佳真的能找到其他渠道吗？或者说其他渠道在上海对杨佳这样一个外地人来说存在入口吗？很多人包括我在内同情杨佳是因为在杨佳的身上我们也恍惚想起了自己的遭遇，在异地谋生，不敢说人人都有被警方强行扣留的经历，暂住证至少是要被野蛮地查过几回的。而对死在杨佳刀口下的警察保持泰然的姿态甚至当成笑话，这又是谁的悲哀？当杨佳把匕首插进警察的体内，那种噗噗的声音让杨佳在复仇的快感中找回了失去的尊严，同时另有一小撮人紧随杨佳在精神上达到了邪恶的高潮。

如果认为个体暴力能改变社会不公，那不是我疯了就是所有人都疯了。就像人肉炸弹在中东，天天血肉横飞，伊拉克还是伊拉克、以色列还是以色列、巴勒斯坦还是巴勒斯坦。杨佳对这个社会是个偶然，对这个制度来说却是必然。当一个正常人选择暴徒作为自己最后的身份并以命相博之时，父母、恋人、哥们儿、啤酒、烤串、旅行等一切美好的事物都失去了意义。就算杨佳在7月1号的早上吃了5个包子，那也不是为了填饱肚子，而是为可以预见的死亡积蓄最后的能量。作为受害一方的政府，他们要反省的不是事件的起因，更不是杨佳的成长背景。社会不公在任何制度下都不是奢侈品，关键是要为解决不公设置通畅、有效的入口，封闭只能给杨佳式的同归于尽更多高尚的理由。

跟很多年轻人一样，杨佳也有个博客。看过之后，能说什么呢？一个27岁的生命在跟社会的博弈中两败俱伤。我想找到受益者，却发现国内局势依然和谐为本，国际风云依然诡异变幻。

热爱生活，阿弥陀佛······